A l’occasion des élections fédérales du 22 octobre 2023, Père Pour Toujours Genève a fait parvenir par E-mail un questionnaire électoral de 5 questions aux secrétariats des partis et mouvements genevois suivants (par ordre alphabétique) :
- Ensemble à Gauche (EAG)
- Le Centre
- Les Libéraux Radicaux (PLR)
- Les Vert-e-s
- Liberté et Justice sociale
- Mouvement Citoyens Genevois
- Parti socialiste (PS)
- Union Démocratique du Centre (UDC)
- Vert Libéraux
Nous avons reçu 38 réponses à la clôture du sondage le 10 octobre au soir. 3 partis ne nous a pas répondu : Ensemble à Gauche (EAG), Les Libéraux Radicaux (PLR) et le mouvement Liberté et Justice sociale (par ordre alphabétique).
Voici les 5 questions posées et une vue d’ensemble des réponses :
Question 1
Garde alternée
Contexte :
Après la séparation des parents, la garde alternée permet le maintien des relations personnelles équilibrées et durables entre l’enfant et ses deux parents.
Cette égalité parentale, en plus de favoriser le bien-être de l’enfant (la recherche dans nombre de pays le démontre), est une des conditions à la réalisation de l’égalité hommes-femmes (conciliation famille-travail pour les deux parents, role model égalitaire pour l’enfant…)
Question :
Si vous êtes élu(e) au Conseil National/des Etats, voterez-vous en faveur de l’IP Kamerzin 21.449 qui demande que le Code civil soit modifié pour que la garde alternée soit favorisée en cas d’autorité parentale conjointe ?
39 réponses
Oui: 94,9 Non: 2.6 Sans opinion: 2.6
%
Question 2
Médiation familiale
Contexte :
Les procédures judiciaires lors de séparations avec enfants sont longues et exacerbent le conflit parental parce que basées sur une logique de « gagnant-perdant ». Elles sont totalement inadaptées au besoin de l’enfant d’aimer ses deux parents et ne répondent pas au besoin de sécurité de l’enfant quant à son lien avec ses deux parents.
C’est pourquoi divers modèles visant à obtenir rapidement un consensus parental au moins sur les questions liées à la prise en charge de l’enfant ont été développées en Allemagne, en Belgique, mais aussi en Suisse (Bâle-Ville depuis des années, et, plus récemment, projets-pilotes dans l’Est Vaudois et le district de Monthey en Valais, avec de bons résultats).
Avantages:
- Taux de solutions/d’accords consensuels élevés et à moindres coûts pour l’Etat et les parents
- Réduit la souffrance des parents et des enfants.
- Evite les procédures judiciaires qui enveniment le conflit parental
- Désengorge les tribunaux
Question :
Si vous êtes élu(e) au Conseil national / des Etats, appuierez-vous le postulat 19.3503 de Stefan Müller-Altermatt visant à mettre en place des pratiques de médiation et des modifications législatives et procédurales qui permettraient de traiter plus efficacement les conflits liés à la prise en charge de l’enfant ?
39 réponses
Oui: 94,9 Non: 0 Sans opinion: 5.1
%
Question 3
Congé parental
Contexte :
Au-delà des congés maternité et paternité actuels, le congé parental favorise l’égalité hommes-femmes car il promeut la coparentalité. Les pays ayant déjà mis en place le congé parental ont observé que les nouvelles rentrées fiscales (dues à l’augmentation du taux de travail des parents) dépassent le montant des cotisations requises.
Question :
Si vous êtes élu(e) au Conseil National/des Etats, vous engagerez-vous à favoriser l’introduction d’un congé parental réparti de façon égalitaire entre les deux parents ?
39 réponses
Oui: 87,2 Non: 2.6 Sans opinion: 10.3
%
Question 4
Fiscalité des parents en garde alternée
Contexte :
L’incohérence institutionnelle actuelle, par le mode de calcul de l’impôt, pénalise la garde alternée en créant une inégalité de traitement criante (qui maintient le modèle obsolète d’un parent assumant seul la prise en charge des enfants et d’un autre qui en assume seul la charge financière).
Question :
Si vous êtes élu(e) au Conseil National/des Etats, appuierez-vous une mise à jour de la fiscalité fédérale afin que les parents en garde alternée soient traités de manière égalitaire ? (application du même barème et déductions réparties pour moitié qu’il y ait ou non versement d’une contribution d’entretien)
39 réponses
Oui: 94,9 Non: 0 Sans opinion: 5.1
%
Question 5
Déductibilité des contributions d’entretien pour enfant majeur
Contexte :
Le pourvoyeur de la contribution paye donc des impôts sur un revenu dont il n’a pas la jouissance. Il fait également face à une augmentation de son taux d’imposition en raison de l’augmentation du revenu imposable. Cela a pour résultat un appauvrissement du parent concerné et une diminution de ses moyens à un âge de l’enfant où ses besoins sont généralement plus élevés (études). De plus, cette situation peut, par effet de seuil, pénaliser l’enfant lors par exemple de demande de bourse d’études, le revenu retenu pour le parent versant la contribution d’entretien étant plus élevé que la réalité.
Question :
Si vous êtes élu(e) au Conseil National/des Etats, appuierez-vous une mise à jour de la fiscalité fédérale afin que contribution d’entretien versée pour l’entretien de l’enfant majeur en formation soit déductible.
39 réponses
Oui: 89.7 Non: 2.6 Sans opinion: 7.7
%
Sans détailler individuellement les réponses aux 5 questions posées, nous pouvons ainsi affirmer que tous les candidats ayant répondu au sondage ont apporté des réponses positives voire très positives à notre questionnaire (voir ci-dessus). Nous les remercions pour leurs réponses et leurs commentaires qui attestent de leur intérêt pour la coparentalité. Le tableau ci-dessous liste tous les candidats nous ayant répondu, dans l’ordre chronologique de réception.
Liste des candidats ayant répondu à notre sondage
Mettan Guy | UDC |
Dominique Caillat | Parti vert’libéral |
Barakat Aurélien | Part vert’libéral |
Rozes Marie | UDC |
Herren Yves | Parti vert’libéral liste 25 sport & nature |
Nobs Cyril | UDC |
LÊ David-Peter | UDC |
Calame Boris | Parti vert’libéral |
Sommaruga Carlo | Parti socialiste |
Jason Détraz | UDC |
Michel Roche | Vert’libéraux |
Jobin Philippe G.J. | UDC |
MAZZONE Lisa | Les Vert-e-s |
Wuarin Marc | Parti vert’libéral |
Pasquier-Eichenberger Isabelle * | les Vert.e.s |
Walder Nicolas | Les Vert.e.s |
Tranchellini Fanny | Parti vert’libéral |
Inge Hoffmann | Les Vert.e.s |
MALQUARTI Michaël | Parti vert’libéral |
Bertossa Joëlle | Parti socialiste |
BLONDIN JACQUES | Le Centre |
Bourbala djamel | Le Centre |
Sonia | Le Centre |
Aubry-Conne, Fabienne | Le Centre |
Arias José-Miguel | Le Centre |
de Weck Bertrand | Les Vert.e.s |
Huwiler Thomas | Les Vert.e.s |
Dandrès Christian | Parti socialiste |
Rousselot Marie-Ange | Parti vert’libéral |
Wenger Thomas | Parti socialiste |
Sawerschel Marie-Claude | Parti vert’libéral |
Wohnlich Margot | Jeunes vert.e.s |
Svetlana Goudkova | UDC |
Fehlmann Rielle Laurence | Parti socialiste |
Erhardt, Matthias | Les Vert.e.s |
Bertholet Lynn | Les Vert.e.s |
JIMAJA Laurent | Les Vert.e.s |
GOLAY Roger | MCG |
* Nous relevons cependant que la candidate à sa réélection Mme Isabelle Pasquier-Eichenberger (Les Vert.e.s) a répondu OUI le 21 septembre 2023 à la question relative à l’extension de la garde alternée de notre sondage mais a voté NON 4 jours plus tard sur le même objet, lors du vote du 25 septembre 2023, lié à l’adoption par le Conseil National de la motion parlementaire 22.4000 de Marco Romano,
« Parents séparés ou divorcés. La garde alternée doit devenir la règle, dans l’intérêt de l’enfant »…